关键词:
跛行检测
人工智能
奶牛
摘要:
[目的]通过评估基于自动摄像机(AUTO)的平均每周运动能力评分与奶牛首次出现病变的关系,探讨基于AUTO的运动能力评分是否可更早检测出奶牛首次出现跛行。[方法]自2022年4—12月,收集单个农场2982头奶牛的AUTO评分数据,包括奶牛ID、日期、时间和移动评分(0~100分)。根据牧场历史记录中2204头奶牛的牛蹄病变数据,确定其病史和诊断日期。为消除慢性跛行的影响,研究重点关注无跛行史的奶牛,分为两类:首次确诊病变的奶牛(LESION)和修蹄师已检查但未确诊的奶牛(TRIM)。确诊病变类别是根据修蹄时间进行诊断的,在干奶后7天内(DOT),或根据农场工作人员观察和修蹄建议随机(RT)进行。个体AUTO评分汇总为每周移动平均分。所有评分均以中位数(IQR)报告。按病变类型对LESION奶牛进行比较。[结果]DOT组(n=60)的病变类型:93%为TRIM、3.3%为趾溃疡(TOE),1.7%为白线病(WLD),1.7%为蹄底溃疡(SU)。RT组(n=239)的病变类型:63%为TRIM,17%为蹄叶炎(DD),7.5%为蹄底溃疡(SU),7.1%为白线病(WLD),4.2%为腐蹄病(FR),4.2%为趾溃疡(TOE)。RT组在前4周,LESION中位数评分(37.6[18.3])与TRIM(38.5[13.7])相似;在前1周,LESION中位数评分(41.1[17.5])高于TRIM(39.2[15.5])。DOT组在4周前,LESION中位数评分(59.2[2.1])高于TRIM(40.0[9.9]),这种模式一直持续到1周前。4周前,FR的评分最高(47.3[22.9]),随后分别是SU(42.8[19.0])、WLD(41.2[13.5])和DD(35.0[14.1])。1周前,FR(57.1[11.5])、SU(44.5[12.4])、WLD(44.3[26.8])和DD(39.5[10.6])的评分提高。[结论]AUTO评分或有助于早期识别某些病变。然而,不同奶牛个体和发病周数之间的差异性是一个有待解决的挑战。